地源热泵的经济性分析

、其他数据比较分析 比较项目 地源热泵中央空调 溴化锂吸收式 直燃机组 水冷机组+燃油（气）热水锅炉 水冷机组+电热锅炉 占地面积 机房占地面积小，也可不设专用机房，采用小机组灵活安装在各个房间 机房占地面积较大 需要冷冻机房和锅炉房，占地面积大 需要冷冻机房和锅炉房，占 地面积大 设备寿命 主机25年，地埋系统50年以上 10-15年 冷水机组15-20年燃油锅炉10年 冷水机组15-20年燃油锅炉15年 水资源 消耗 利用土壤和地下水的热量，不消耗水资源 夏季冷却水消耗量为循环量的1%-2%，冬季供热需排污补水 夏季冷却水消耗量为循环量的1%-2%，冬季供热需排污补水 夏季冷却水消耗量为循环量的1%-2%，冬季供热需排污补水 能源消耗 电能，能效比4～6以上 燃油或燃气，能源利用率80% 夏季利用电能，能效比3.5～4.5，冬季燃油或燃气，能源利用率80% 电能，能效比3.5～4.5 环境保护 无燃烧排放，无热岛效应 有燃烧污染，冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染 有燃烧污染，冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染 无燃烧污染，冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染 运行维护 系统组成简单，维护量小，维护方便，节能效果明显，节能率40%～70% 水泵、冷却塔能耗大，机组冷量衰减快，维护运行费用高 需要制冷供热两套机组和维护人员，运行维护复杂，锅炉房需要设置***措施 需要制冷供热两套机组和维护人员，运行维护复杂，冬季运行费用高 控制灵 活性 可分区域控制，各区域可单独制冷或制热，互不影响 集中控制，不能单独选择制冷或供热 集中控制，不能单独选择制冷或供热 集中控制，不能单独选择制冷或供热 投 资 可分期投资，根据实际需要逐台安装 一次性投资 一次性投资 一次性投资 序号 　投资及费用 采用型式　　 使用条件对比 一次能源利用 环境污染程度 1 传统中央空调+热力外网配套 初投资高，受热力外网距离制约 ** 有污染 2 蒸汽溴化锂机组+热力外网 初投资高，运行费高，受热力外网距离制约 ** 有污染 3 模块风冷热泵+采暖(油、气、电)锅炉 初投资高，运行费 ** 有污染 4 直燃溴化锂机组+(燃油、燃气) 初投资高，运行费高 ** 有污染 5 传统中央空调+燃煤锅炉房 受政策限制，环保条件差，占地面积大 ** 污染极大 6 传统中央空调+燃油锅炉房 受消防要求限制，运行费极高 ** 有污染 7 传统中央空调+燃气锅炉房 运行费较高 ** 有污染 8 地源热泵 初投资低，运行费低 可再生 健康环保 类型 项目 地源热泵 冷水主机+冷却塔+锅炉 家用中央空调 普通家用空调 节能 运行费用低、节能 夏季较节能，但冬季用燃油锅炉产生热水，其能效比低，运行费用高 能效比低，运行费用高 运行费用高，耗能 环保性 有专用空调机房，无噪声 夏季冷却塔设置在室外，有水飞溅，冷却塔积水容易产生军团病菌。冬季热水锅炉有燃油尾气污染大气 室外机有噪声 有热污染 室外机有噪声 有热污染 运行效果 稳定，不受大气温度影响 夏季高温高湿，冷却塔制冷量下降，影响制冷效果。冬季热水供暖，不受大气温度影响。 夏季高温高湿，制冷效果下降；冬季室外温度低，需停机除霜，制热效果差。 夏季高温高湿，制冷效果下降；冬季室外温度低，需停机除霜，制热效果差。 ***性 稳定可靠 燃油锅炉设有储油罐，有一定危险 稳定可靠 稳定可靠 舒适性 全中央空调，夏天可提供免费卫生热水 全中央中央空调，夏天可提供卫生热水 全中央空调 调节 房间温度可自行调节，空调主机可在10%~****无级调节 房间温度可自行调节，空调主机可在10%~****有级调节 房间温度可自行调节，空调主机可在10%~****有级调节 房间温度可自行调节，但调节性差 对房间装修及外观影响 风机盘管可结合房间装修整体布置 无室外挂机对小区环境无影响 风机盘管可结合房间装修整体布置 室外有冷却塔对小区环境有一定影响 风机盘管可结合房间装修整体布置 室外有风冷热泵对小区环境有一定影响 室内壁挂机和柜机占地并影响装修整体效果 家用空调室外机放置在外墙对小区环境有影响 维修、操作 操作简单，基本无维修 操作较简单，冷却塔需要更换填料，热水管道容易结垢，需清洗 操作简单，基本无维修。冬季热泵用辅助电加热易损坏，需每年更换 操作简单，基本无维修 使用寿命 20年以上 15年以内 10年以内 10年以内 　　1.1地源热泵技术分析 　　1)地源热泵是利用了地球表面浅层地热资源(通常小于400m深)作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。地表浅层地热资源可以称之为地能(EarthEnergy)，是指地表土壤、地下水或河流、湖泊中吸收太阳能、地热能而蕴藏的低温位热能。地表浅层是一个巨大的太阳能集热器，收集f47%的太阳能量，是人类每年利用能量的500多倍。它不受地域、资源等限制，是量大面广、无处不在。这种储存于地表浅层近乎无限的可再生能源，使得地能也成为清洁的可再生能源的一种形式。地源热泵能够充分利用可再生能源，是一项可持续发展技术。 　　2)传统的空调系统不论是水冷还是风冷，由子它的换热器**置于暴露的空气中，因此会对建筑造型造成不好的影响，破坏建筑的外观;而地源热泵把换热器埋于地下，且远离主建筑物，故不会对其造型产生影响。 　　3)风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气，故不可避免地受到环境条件变化的影响，会明显降低换热效率;而地源热泵换热器是和大地换热，大地初始温度大约等于年平均温度，基本不受外界环境的影响。 　　2.2地源热泵环境分析 　　普通空调对环境的影响是很严重的，由十夏季将废热排入大气，冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境更加恶劣;而地源热泵可以利用大地的蓄热能力，把夏季多余的排人大地的热能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以达到冬夏两季室内的供暖供冷。虽然也使用制冷剂，但比常规空调装置减少25%的充灌量属自含式系统，即该装置能在工厂车间内事先整装密封好，因此，制冷剂泄漏几率大为减少。传统的空调系统的冷却塔或室外机有噪声扰民，而地源热泵没有此噪声。该装置的运行几乎没有任何污染，可以建造在居民 　　区内，没有燃烧，没有排烟，也没有废弃物，不需要堆放燃料废物的场地，且不用远距离输送。 　　2.3地源热泵的经济性分析 　　根据某地区的情况和现行的价格体系对地源热泵空调与传统空调方式的初投资及运行费用抬标作一比较 　　1)初投资与运行费用比较 　　a.在初投资方面。地源热泵系统可以代替原来的锅炉加制冷机两套装置或系统，实现对建筑物的供热和制冷，省去了锅炉房和冷却塔减少初投资，地源热泵的钻井费昂贵。但从总休初投资来看，地源热泵系统的初投资比传统空调系统高。 　　b.在运行费用方面。地源热泵使用电能大大提高了一次能源的利用率。通常通过直接燃烧矿物燃料〔煤、石油、夭然气)产生热量，并通过若干个传热环节终为建筑供热，锅炉及供热管线的热损失比较大，一次能源利用率比较低如果先利用燃烧燃料产生的高温热能发电，然后利用电能驱动热泵从周围环境中吸收低品位的热能，适当的提高温度再向建筑供热，就可以充分利用燃料中的高品位能量，大大降低供热的一次能源消耗〕供热用热泵的性能系数，即供热量与消耗的电能之比可达3-4。天然气、轻柴油价格比电贵，再加上利用率低，致使传统空调的燃料费用比地源热泵系统高。地源热泵系统不需要冷却塔，故冷却塔的运行费用可省去。地源热泵系统的运行费要比传统空调低。综合计算每年初投资与运行费之和，由表中数据可以看出地源热泵系统较其他常规空调系统经济。 　　2)普通空调寿命一般在15年左右，而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料，埋地寿命至少20年。因此，从使用寿命和运行费来考虑，地源热泵的经济性是高于传统空调的。3)地源热泵空调系统的经济性取决于多种因素。不同地区，不同地质条件，不同能源结构及价格等将直接影响到其经济性，根据国外的经验，山于地源热泵运行费用低，增加的初投资可在3年一7年内收回地源热泵系统在整个服务周期内的平均费用将低于传统的空调。 　　3结语 　　地源热泵在北美和欧洲的许多***已广泛的应用，是一种成熟的技术;但我国在地源热泵的应用方面还刚刚起步。推广地源热泵技术需要政府的政策引导、对设计和施工人员的培训、所需设备和材料的瓦套以及提高公众对地源热泵技术的了解程度、在供热空调中应用热泵技术的主要制约因素是电力供应不足和人民群众消费水平较低，对热泵空调系统的市场需求尚未形成;随着改革开放以来我国经济的发展和人民生活水平的提高，以上两个制约因素已不复存在，空调和供热已成为普通百姓的需求，并逐渐向农村和南方扩展，市场前景很好。因此应增加技术资金的投人和相关技术人才的培养。同时向**上热泵技术比较发达的***学习，但在学习过程中应注意:由于我国气候条件与那些***的气候条件不同，因此不能照搬外国的技术成果，而应注意吸收国外正反经验，合理布局，稳步发展，在条件相对成熟的地区多进行试验和总结。