对于空压机之滑片机与螺杆机对比，空压机网在下文中主要从两个方面来进行对比：能耗方面和保养维修对比，希望能够通过下面的对比，让你更加明智的选择自己工厂合适的空压机。　　对于空压机之滑片机与螺杆机对比，空压机网在下文中主要从两个方面来进行对比：能耗方面和保养维修对比，希望能够通过下面的对比，让你更加明智的选择自己工厂合适的空压机。　　能耗方面：　　以一台50HP的空压机，按一年8000小时运行，每度电0.75元为例计算，对比百分比,滑片式压缩机将为您节省：　　一、容积效率的节省　　1.活塞式压缩机运行一段时间后容积效率下降15%——20%　　2.螺杆式压缩机运行一段时间后容积效率下降3%——8%　　3.滑片式压缩机的容积效率永不下降　　37KW×8000H×0.75元×3%（取小值）=6660元　　二、无需皮带传动的节省　　1.皮带传动的效率为96%——98%　　2.直联传动的效率为，与皮带传动相差2%（小计算）　　37KW×8000H×0.75元×2%=4440元　　三、空车电流低的节省　　滑片式压缩机空车时维持转子的转动惯距需消耗的电流较螺杆机低6-8A，相当于3-4KW，一单台设备一年空车运行2000H计算，滑片式压缩机将为您节省：　　3KW×2000H×0.75元=4500元　　以上三项相加，滑片式压缩机将为您节省15600 元　　保养维修对比：　　三滤更换：　　1、滑片式空压机的三滤尺寸较小，更换容易，使用周期长，费用低（油滤可清洗，一般使用时间6000小时）　　2、螺杆式空压机三滤尺寸较大，更换难度大，费用高（不可清洗，一般使用时间3000小时）　　润滑油的更换：　　1、.滑片空压机使用油量约为螺杆机的1/2--2/3，费用低　　2、螺杆空压机使用油量大，费用高　　油气管路及控制管路的维修：　　1、滑片空压机80%以上管路和阀门内置，无须检修；仅有三根金属油气管路外置，检修量少　　2、螺杆空压机所有金属或塑胶管路外置，绝大多数阀门外置，接头处易产生泄漏，检修量大　　传动系统检修：　　1、滑片空压机定期更换梅花垫，费用低　　2、皮带传动需定期更换皮带，检修张紧系统，费用较高；齿轮传动需定期检修，检修量大，费用　　控制系统检修：　　1、滑片机PLC系统正常检修　　2、螺杆机PLC系统正常检修；仪表控制需定期检修　　轴承维修：　　1、滑片机五万小时免维护　　2、螺杆机一般三万小时更换　　主机维修：　　1、滑片机保用5年，滑片的自补偿功能使排气量始终如一；不存在抱死现象，集成化设计使维护容易进行　　2、螺杆机一般3年左右排气量开始明显下降，需大修；一旦抱死，**采用专用设备维修主机，不能在用户现场进行　　看完上面的对比，你对空压机中滑片机与螺杆机对比有一定的了解了吗？我希望能够对你有一定的帮助。发布于 2020-07-21赞同 1添加评论分享收藏喜欢收起继续浏览内容知乎发现更大的**打开Chrome继续更多回答[已重置]滑片式空压机：1、结构简单、零部件少，加工与装配容易实现，维修方便。2、运转平稳、噪声低、振动小、启动冲击小。3、结构紧凑、体积小、重量轻，便于狭窄空间安装。4、输气量大、流量均匀、脉动性小，无需安装大型储气器。